Ez a család egyik legfontosabb tanító tétele, ezért kap saját cikket mindkét oldalon: a kgfb a MÁSNAK okozott kárt fedezi és kötelező, a casco a SAJÁT autó kárát és önkéntes. Aki ezt az egy mondatot érti, az autós biztosítások kilencven százalékát érti – a maradék a részletekben lakik.
- Kgfb: a másnak okozott kárt téríti, jogszabály írja elő – a károsultat védi.
- Casco: a saját jármű kárát téríti (törés, lopás, elemi kár), önkéntes – Önt védi.
- Egy balesetben gyakran mindkettő szerephez jut: a vétkes kgfb-je a vétlen kárát, a vétkes cascója a saját kárát rendezi.
Egy koccanás, két nézőpont
Képzeljen el egy hétköznapi koccanást: Ön figyelmetlenségből nekitolat egy másik autónak. A másik autó javítását az Ön kgfb-biztosítója fizeti – ezért van a kgfb. Az Ön autójának sérülését viszont a kgfb nem téríti: azt csak akkor rendezi biztosító, ha van cascója. Fordított helyzetben – Ön a vétlen – a saját kára a károkozó kgfb-je terhére térül, vagy választása szerint a saját cascója gyorsítja meg a rendezést.
A két szerződés tehát nem egymás alternatívája: két különböző kockázatot fed. A kgfb nélkül közlekedni jogsértés, casco nélkül közlekedni kockázatvállalás – az elsőről jogszabály dönt, a másodikról Ön.
Mikor elég a kgfb – és mikor érdemes casco is?
A kgfb mindig kell. A casco kérdése mérlegelés: minél nagyobb az autó értéke a családi költségvetéshez képest, és minél nehezebben pótolható, annál erősebb az érv mellette. Új vagy hitelre, lízingre vett autónál a finanszírozó jellemzően elő is írja. Régebbi, kis értékű autónál előfordul, hogy a casco már nem éri meg – ez őszinte, egyedi számolás kérdése.
A részletes casco-szempontokról a testvéroldal ír: casco.biz – ott ugyanez a tükör-cikk a casco nézőpontjából olvasható. A döntést pedig nem kell egyedül meghoznia: ha szól, a két szerződést összevetem.
A leggyakoribb keveredések
„A kötelezőm majd fizeti a saját kocsim javítását” – nem, az a casco dolga. „Cascóm van, akkor kgfb már nem is kell” – kell: a kgfb jogszabályi kötelezettség, a casco nem váltja ki. „A vétlen kár a bónuszomat rontja” – nem: a bonus-malus rendszerben az okozott kár számít, a vétlenül elszenvedett nem. „Jégverés, lopás, vadgázolás – ki fizeti?” – ezek a saját autó kárai: casco-terület, kgfb-ből nem térülnek (vadgázolásnál a részletek külön megérnek egy beszélgetést).
Ha bizonytalan, melyik eszköz mire való az Ön helyzetében, egy 20 perces beszélgetésben a teljes autós védelmi képet felrajzoljuk – kötelezettség nélkül.
Gyors döntési térkép
Ha egyetlen bekezdésben kellene összefoglalni a döntést: a kgfb nem kérdés – az jár minden forgalomban lévő járműre. A casco kérdés, és három tényezőn múlik: az autó értékén (mennyire fájna a pótlása?), a finanszírozáson (hitel-lízing mellett jellemzően elvárás), és az Ön kockázatviselő képességén (egy nagyobb saját kárt ki tudna-e gazdálkodni?). Ha mindhárom kérdésre nyugodt a válasza, a kgfb + vészhelyzeti tartalék kombináció is vállalható út; ha bármelyikre nem, a casco-ajánlatokat érdemes legalább egyszer látni – meglepően sokféle szint létezik a teljes körűtől a rész-cascóig. A részletes szempontok a testvéroldalon: casco.biz.
Kérdés a saját autójára szabva? Számoljon percek alatt az online kalkulátorral, vagy foglaljon 20 perces díjmentes konzultációt →
